Не пойму прикола на 95 бензине расход 10л На 92 9л В чем прикол

[FoY]

Не пойму прикола на 95 бензине расход 10л
На 92 9л
В чем прикол ?

 

[bukhara-carpets]

Херня все .на 95 меньше должно быть

 

[Yav@]

я тоже так всегда считал

 

[Наиль Гайфетдинов]

95 Заливаю щас он поэкономичнее,просто по дороже

 

[Яна Калинина]

У меня на 80 был расход меньше чем на 95

 

[wvitalik]

ты в велик заливал что ли . По логиге если актановое число меньше то и воспламенение хужеи тяга херовая а что б тяга норм была бенза больше надо. А на 95 актанов больше и прет хорошо и расход меньше.98 летит вообще.

 

[Максим Фролов]

в чирик заливал еще тогда

 

[Валерка Nickolaevich]

у меня за городом на 95 6,4 л/100 на 92 7.5 л/100. Замеры производил за городом летом. Несколько раз да и не прет она на 92 тяжолая машина.

 

[Gold Fox]

сегодня видяху смотрел как 1/1 смешиваю бенз и керосин и типо двиг работае даже не чехнет.

 

[ivank]

значит на 80 ездил?

 

[nharin]

я на керосине ездил)

 

[kunyaterix]

так этож какая экономия 80 +керосин.

 

[jumper]

я чистый керос лил . хотел проверить че будет. мне показалось что даже выхлоп пропал

 

[Spirchenkov]

да кстати они тоже показывали что выхлопа нет вообще и прет и заводится норм.

 

[Антошка Нефедов]

да. но литр керасина дороже литра бензина

 

[Димон Медведев]

но в коментах писали что керосин легче бензина и надо ждать уогда только один кесосин останется вот тип тогда результаты будут.

 

[RozoviyKrolik]

лудше на 95 . Потом проблем меньше с поршневой и клапонами.

 

[Валерка Nickolaevich]

я в сухой бак лил от безысходности

 

[Антон Шкаев]

прозженный ты.

 

[Olga69]

да похуй у меня нивас заряженый был там мотор на подсолнечном масле ездил пол тыщи км